- 关于本评测 原评测作为全民公测活动首发于YYJOY,本篇评测在此基础上做大量更新,主要更新内容是增加新发布的Acekard+,以及对之前内容的修正和更新。原评测将不再更新,新评测将仅发布中文版。关于评测立场 原
关于本评测
原评测作为全民公测活动首发于YYJOY,本篇评测在此基础上做大量更新,主要更新内容是增加新发布的Acekard+,以及对之前内容的修正和更新。原评测将不再更新,新评测将仅发布中文版。
关于评测立场
原评测发表后虽然遭受到一小部分激进派人士的攻击但是更多的是得到大家的肯定,当然,错误是在所难免的我尽量更正。但是,作为一个非专业玩家,我所能做的是带来尽可能客观的事实,以及我主观的经验和推荐。在此强调:我不是专业人士,我的专业不在游戏也不在硬件。三人行必有我师,在破口大骂前请三思。
很荣幸的在原评测发表后得到幺幺的赏识,邀请我加入YYJOY评测组,那么本篇评测就当作是加入评测组的第一击啦。但是不管身份是什么,我的立场还是不变的——不受任何外界因素影响,公正的去展示客观事实和表达主观看法。
市场分析
评测开始前请恕我阐述一下目前DS烧录卡的市场情形,如果你已经了如指掌的话请跳过此段吧。
众所周知DS有两个卡槽,位于机身上方的slot1卡槽(也就是DS卡槽)以及机身下方的slot2卡槽(也就是GBA卡槽)。
当烧录卡刚开始崭露头角的时候,市面上是清一色的slot2卡。而slot2卡又分两种:DS用的和DSL用的。很明显,DSL专用的slot2卡具有不突出的特点,但是无法用在普通DS上。
那么slot1卡到底有些什么好处呢?最明显的便是可以以更纯粹的方式来模拟游戏,比如slot1卡可以待机。从宏观的角度而言,slot1卡普遍较slot2卡的游戏兼容性更高。
尽管如此slot1卡也有不可忽视的缺点,最大的缺点就是:目前为止所有的slot1卡均不能玩GBA游戏!也许以后会有改变但至少目前为止,还没有哪家厂商透露过会有支持GBA游戏的slot1卡上市。另一缺点是由于slot1卡比较新出,所以有很多自制软件无法运行,当然了,这个是完全可以通过时间来慢慢赶上的。
好了简单的介绍了一下市场后,让我们开始评测吧。本次评测的主角是SCDS、EZ5、R4以及新版本的Acekard(现在的新名称是Acekard+,简称AK+)。
SCDS EZ5 R4 AK+ 及其游戏模拟模式
SCDS (Supercard DS (ONE)) - Supercard制造. 截至目前为止(2007年1月23日)市面上唯一支持全部三种模拟模式的烧录卡。具体我稍候会谈到。
EZ5 (Ezflash V) - Ezflash制造.
R4 - GBAlpha OEM. 几乎和M3 DS Simply相同,但两者的内核无法通用。
Acekard+ - Acekard制造,新版本同时支持原来的AKFS文件系统和通用的FAT文件系统。
以下表格展示了这些烧录卡支持的模拟模式。EZ5目前正在开发动态补丁模式。

CLEAN ROM硬件模拟*可以被认为是目前兼容度最高的模拟方式了,理论上达到100%的模拟度。
CLEAN ROM动态补丁,如果我没记错的话这个模式是由R4带启的。和传统的软件转换模式不同,动态补丁不用用户介入,而是由内核在运行游戏时自动打补丁。这样的话操作方面便与硬件模拟无异了,唯一需要注意的是要经常更新内核——如果你要玩新游戏的话。
软件转换补丁便是和slot2卡一样的“传统方案”。你需要在电脑上安装厂商提供的软件,对ROM进行转换,然后才可以用。这种方式几乎没法达到100%模拟度,但是可以通过经常更新软件(不断的bug修复和更新)来保持。
*GBATemp上的网友日前发表了“目前市场上没有一款烧录卡是真正100%硬件模拟的”的申明,具体可以去GBATemp上找找原贴。对于“100%硬件模拟”这个定义目前貌似还是有争议的,大家见仁见智吧。
我的选择
购买烧录卡前,我对当时市面上的slot1卡做了些研究,包括AceKard、DS-X、SCDS、EZ5、R4和N-Card。
Acekard被排除,因为当时的AK仅能使用自己的文件系统。当然这不能说是坏事儿,但我也许会需要在卡上放些其他东西,这样的话难道要我每用一台电脑就装AK的软件吗?所以AK不适合我。- -! 时过境迁,Acekard现在推出了新版本,而新版本除了与老版本一样支持独有的AKFS外,还增加了与SCDS/EZ5一样的FAT格式!
DS-X被排除,因为价格实在是太夸张了,尽管硬件方面是挺有特色的,比如集成USB接口。
R4被排除,因为我不喜欢它的软件界面,另外动态补丁模式也意味着需要频繁的更新内核来获得游戏兼容性。
N-Card被排除,因为这玩意儿太怪异了。并且当时有很多用户都反映有bug(比如I/O错误之类的)。
如此,最终只有两款烧录卡符合我的要求——SCDS和EZ5。
那么就让我来比较一下SCDS、EZ5、R4和AK+吧。
硬件与包装
下面是EZ5(左侧)和R4(右侧)的包装盒,可惜SCDS因为买了有些日子了所以包装盒已经扔了。- -! 不过SCDS的包装盒与EZ5的惊人的相似!

AK+的包装盒:

包装盒都很简约,我很中意。SCDS和EZ5的包装盒内就一张卡而已,R4的话虽然价格便宜却附赠了许多配件哦!有一副黑色的外壳(给黑色主机的玩家使用)、一张上有内核的光盘、一条handstrip、一个TF卡读卡器(评测后面有这款读卡器的速度测试)以及一个卡盒(我没有,JS说缺货还是什么的- -)。
而AK+的新包装盒内有四种颜色的彩壳(白、深蓝、冰蓝、粉红),堪称是目前为止市面上所有slot1卡中颜色最全的了!另外还有一本不错的使用说明,看上去要比什么都没有的SCDS和EZ5敬业一些。:)
AK+物品全家福:

另外顺便带上与AK+一同购买的日产PNY:

日产的PNY和Kingston,应该都是东芝的流水线上下来的哟!^_^

一字儿摆开——
从左到右分别是EZ5、SCDS和R4。

四款烧录卡全家福(从左到右分别是EZ5、SCDS、AK+和R4):

我个人是最喜欢R4的标签。:D
来个特写~

SCDS~

EZ5~

AK+~

从左到右分别是SCDS、EZ5、R4以及R4的黑色外壳。

SCDS背面:

EZ5背面:
R4背面:

AK+是唯一一款背面也有帖纸的:

如照片中所示的,SCDS、R4和AK+均为上放插卡,而EZ5则是侧边插卡。至于哪种更好也是见仁见智了,个人认为上面比较方便,而侧面的话比较隐蔽。
硬件方面我觉得 R4 > SCDS > EZ5 > AK+。
虽然R4最便宜,但做工的确是非常好的,再加上送黑色的外壳,不拿第一说不过去啊。而为什么我认为SCDS > EZ5是因为我手上的两张卡质量上面都差不多,略逊于R4。但是,SCDS和R4的TF卡都是弹出式的设计,唯独EZ5是手动式的——取出TF卡时要手动拔出来,SCDS、R4和AK+则是按一下自动弹出来。而弹出式的三款卡,就我自己手上的这三张而言:SCDS > R4 = AK+,理由是R4和AK+都有点紧。
再来说AK+。刚拿到手时没啥感觉,因为做工什么的都很不错,但和其他卡一比较后就出现一个严重的问题——AK+的厚度要比其他卡厚!让我们来看图吧。
一字儿摆开,从左到右分别是EZ5、SCDS、AK+和R4。

嗯,上面这幅图看不清楚吗?那么再让我们来看看特写好了:

请注意上图中卡的左侧!左侧有凸起的一大块!AK+因为这块凸起,所以比其他三款卡都要更厚。插入DS时比较紧但无大碍,可是,当你再按一次想要让卡弹出时,卡会卡在一半的位置,需要你用手拔出来!这点实在是非常遗憾。
由于自己不是搞硬件的,所以拆卡和裸体图就交给其他评测同志们了。- -!
这些slot1卡都是要用MicroSD (TF)卡的,所以下面就让我们来看看读卡器的速度吧。我用了原本买的川宇和大水牛读卡器,另外还有PNY的碟中谍,以及R4送的读卡器。从评测结果来看R4的读卡器属于比较慢的。

R4的读卡器特写,外观很可爱。

PNY碟中谍,世界上最小的TF读卡器。
如果侵犯了您的权利,请通知我们,将在第一时间删除。谢谢您的支持!兔游城(www.togame.net)
